Ainda sobre a pesquisa SETA realizada na última semana em Natal e divulgada ontem, 20, o colega blogueiro Bolsonarista Giovanni, o BG, obteve sua melhor marca até então nos levantamentos, 5,1% das intenções de voto.
Algo a ser comemorado, por ele e pela blogueiragem aliada.
Chamou atenção, porém, que nem ele nem os colegas da emissora de Rádio repercutiram a notícia em seus blogs.
Mas por que, se o resultado foi bom?
Temos umas teses.
Quem acompanha nosso blog sabe que, para nós, a candidatura do BG é de fachada, tendo como única finalidade, à frente, abdicar em favor de Paulinho Freire, tentando direcionar as intenções de voto para ele.
Ontem, alguns blogs de Natal repercutiram como forte a possibilidade de Paulinho ser o candidato apoiado por Álvaro Dias, de modo que restaria apenas a abdicação de BG e o acordo com a extrema-direita, a serem efetivamente selados no próximo ano.
Mas aí saiu a pesquisa SETA, segundo a qual Paulinho tem míseras 2,5% das intenções de voto, menos da metade do seu pré-candidato de suporte, o BG, com 5,1%.
Faz sentido BG ter mais que o dobro de Paulinho e abdicar em seu favor? Faz sentido BG abrir mão de utilizar a influência que possui na comunicação pública em seu favor para utilizá-la em favor de Paulinho, com menos da metade das intenções de voto?
Vejo três possibilidades para o silêncio conveniente tanto de BG quanto da blogueiragem aliada quanto à questão:
- BG viu que talvez tenha um potencial real melhor do que Paulinho e está conversando para barganhar mais no acordo;
- BG viu que tem um potencial real melhor e está tentando convencer Paulinho a inverter o acordo;
- Paulinho tá “p” da vida com o resultado de BG, o dobro do seu, e estão tentando acalmá-lo para não haver racha.
São apenas hipóteses.
Mas que o silêncio é suspeito, isso é.
Talvez saia hoje naquela rádio análise sobre a pesquisa.
Afinal, de ontem para cá deu tempo alinhar o discurso.